> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://essays.zacphua.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 我用 Claude Code 做了一個音質優化工具（直接省下 100+ 美金的 Adobe Podcast 訂閱費！）
- URL: https://essays.zacphua.com/i-built-an-audio-enhancer-app-with-claude-code/
- Published: 2026-07-31T05:48:03.000Z
- Updated: 2026-08-13T15:07:50.000Z
- Author: Zac Phua
- Tags: 實用資源推薦, 新文章 ZP 2.0, 行銷經驗分享, #Migrated-1786544590599, #wp, #wp-post, #Import 2026-08-12 14:23

平時有拍影片或錄 Podcast 的創作者朋友，應該都聽過一條影音創作的「鐵則」：

**👉🏻 對大部分觀眾來說，音質往往比畫質更重要。**

特別是知識型創作者，很多觀眾會在工作、通勤或做家務時，用「聽」的方式觀看你的影片或 Podcast。

我也經常在社群上看到一些自媒體老師告訴學員：

**拍短影音，直接用手機拍就夠了；但收音的部分，最好還是入手一支專業麥克風。**

這也是為什麼，幾年前我開始決定拍影片、製作線上課程後，做的第一件事，就是先買 DJI Mic 2 來收音。

到了去年，因為想邀請來賓錄製訪談型 Podcast，也希望進一步提升收音品質，我又花了 500 多美金，入手了 Shure MV7+。

↓

## ▋不過我很完美主義！

用 Shure MV7+ 錄出來的聲音雖然已經很不錯，但我每次聽，總覺得好像還差那麼一點。

所以那些比較重要的影片，我通常還會把音訊丟進 [Adobe Podcast 的 Enhance Speech](https://podcast.adobe.com/en/enhance?ref=essays.zacphua.com)，再優化一遍。

Adobe 這款工具確實蠻好用的。

它可以在原本就已經不錯的音質上，再提升一個檔次，讓聲音聽起來更飽滿、更乾淨，就很像在專業錄音室錄出來的感覺。

BUT！！**它唯一的缺點就是每個月要收我 50 馬幣（～10 美金）😂**

**一年算下來，就是 600 馬幣左右，差不多是 120 美金。**

這個費用講真的，是還可以接受啦。

但每次想到，我只是拿它來優化一下聲音，每年就要付 100+ 美金，心裡還是會有點不甘願 😂

↓

## ▋所以昨天晚上，我突發奇想…

我能不能用 Claude Code 去「複製」一款可以長期免費用的音質優化工具？

後來，我開啟 Plan Mode，把我的想法跟 Claude Code 來回討論了一番。

它告訴我，這件事能辦到，而且還提到了一個重點：

**這工具開發完成之後，日常使用時完全不會耗 AI 的 token。真正需要 token 的，只有前期的「開發階段」。**

**換句話說，只要成功把工具做出來，只需在電腦本機上跑，之後就可以無限次使用，達到我理想中的「長期免費用」！！**

聽到這答案以後，還等什麼？

直接升級 Claude Max，馬上做呀！😆

↓

## ▋整個開發過程，差不多花了 40 分鐘。

最後做出來的工具，大致上可以做到這幾件事：

- 有 5 根音質調整滑桿，可以讓我自由調整 & 試聽音質。
- 自動消除錄音裡的背景雜音、房間迴音和其他環境干擾。
- 提供「原始／優化後」的切換功能，可以即時試聽優化前後的音質差異。
- 所有處理過的音檔都會保留在歷史記錄中，之後想重新下載也沒問題。
- 不需要的音檔，也可以隨時手動刪除。

![](https://storage.ghost.io/c/dc/56/dc56b367-4912-4420-9983-581d90ec8763/content/images/2026/08/screenshot-2026-07-31-at-1-33-15-pm.png)

不過，我前面也有提到，Shure MV7+ 原本錄出來的音質就已經很不錯了。

所以為了真正測試它的效果，我還特地跑到室外，用手機錄了一段語音，背後的雜音就比較多。

接著，我把這段音訊丟進工具裡優化，出來的效果讓我很驚豔 🤩

原本用手機隨手錄下來的一段語音，裡面混著各種背景雜音。

**經過處理後，瞬間變得乾淨許多，雖然還不到百分百完美，但跟原始語音相比，差異真的非常明顯！**

我在下方也有放上[音質前後對比的影片 demo](https://www.facebook.com/share/v/191jfBHaDs/)，你可以去聽聽看。

[![](https://storage.ghost.io/c/dc/56/dc56b367-4912-4420-9983-581d90ec8763/content/images/2026/08/screenshot-2026-07-31-at-1-13-38-pm.png)](https://www.facebook.com/share/v/191jfBHaDs/)

重點是，如果我們本來就有用 DJI 或 Shure 這種專業麥克風去錄音，原始音質就已經很不錯。

這時候再把錄好的音檔丟進這款工具裡優化，就能再提升一個檔次，讓整體聽起來更像是在 Podcast 錄音室裡錄出來的感覺～

測試完當下，確定這就是我要的 audio enhancer，我就果斷退訂 Adobe 了 😂

↓

## ▋我也想公開這工具給你用，但我真的不敢…

我知道，我知道。

分享到這裡，有些讀者一定會想問：

「Zac，可以公開這個工具給我試用嗎？我很需要！！」

老實說，我本來打算公開的。

我甚至已經整理好推上 GitHub 了。說明文件寫好了、授權放了、安裝流程也寫了，就差按下「公開」那一顆按鈕。

但按下去之前，我想再確認一次安全性。

因為這款工具是跑在你自己電腦上的，它會讀取你的檔案，也會在你的電腦開一個本機伺服器。**萬一有什麼問題，出事的是下載的人。**

所以我做了一件事：

這個工具是用 Claude Code 開發的，我就另外找 Codex 幫我做一次資安檢查。就像是讓一個完全沒參與開發的「白帽黑客」，從頭到尾重新看一遍。

**結果它抓出了整整 13 個問題！！**

**看到這個測試結果的當下，我後背直接發涼…😰**

前後折騰了一整個早上，一個一個排查。修完之後，還是不斷冒出各種問題。

當時 Claude Code 也有提醒我：

像這種資安檢查或 Bug 排查，就算是去請一位專業的真人白帽駭客，他們也永遠都不會告訴你：「現在已經完全零風險了」。

因為他們的任務，本來就是盡可能把所有潛在問題都找出來，再一個個排查。

所以很多時候，他們會「雞蛋裡挑骨頭」一樣，不斷提出各種可能發生的風險，即使有些問題出現的機率非常低。

這樣做的目的，就是盡可能把 App 的資安防護做得更完整、更穩固，而不是隨便檢查一下，就直接告訴你完全沒問題。

即便如此，我還是停下來，問了自己一個問題：

**如果真的有讀者裝了，然後出事了，我有能力處理嗎？**

**答案是沒有 😔**

我不是工程師，我看不懂那些程式。

到時候出問題時，我只能在留言區跟人家說一句「我也不知道怎麼會這樣」。

我不想，也沒必要冒這個風險。

**所以我決定不公開了。**

這種會動到你本機檔案的 App 類工具，我以後不會公開，因為…我一個不懂技術的人，真的不敢亂開放 😅

但開發的過程、踩過的坑、學到的東西，我還是會繼續分享。

↓

## ▋我唯一敢公開分享的資源

除了上面提到的工具，我過去幾天也一直在學習怎麼用 AI 剪輯 YouTube 長影片，以及製作 Motion Graphic 短影片。

這邊也給你看看，目前我用 AI 剪輯出來的作品：

🔗 YouTube 長影片：

🔗 Motion Graphic 短影片：

[https://www.instagram.com/reel/DbVjRcYT2X4](https://www.instagram.com/reel/DbVjRcYT2X4?ref=essays.zacphua.com)

這些影片主要還是由我自己錄製（堅決不用 AI 數字人！），還有用前面的工具優化音質，再交給 AI 做後續剪輯，加入 Motion Graphic 動畫。

以目前的成果來說，我覺得已經蠻 OK 了，但還可以做得更好。

畢竟，別忘了我是「完美主義者」😆

像這類比較單純的影片剪輯 Skill，本質上比較像是在「教 AI 怎麼做事」，所以建構起來不會像前面提到的 App 那麼複雜，我就比較敢公開分享 😅

不過，我接下來還是會再透過 5～10 支長影片和短影片，持續優化「口播長影片剪輯」和「Motion Graphic 短影片製作」這兩套 Skill。

等到它們能夠比較穩定地輸出水準之上的作品後，我再把這兩套 Skill 公開分享給大家使用。